21.04
Вопрос #26841
Законность при предьявлении обвинения.
Автор:
Грабекин Константин Анатольевич ,
Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/,
21.04.2018 04:45:01
Суть вопроса:
Уважаемые юристы вот еще повторное мне предьявление обвинения, похожая ситуация, Суть вопроса :- так же сижу на ИВСе только уже дело происходит 30.08.12 г.
Извещение обвиняемому от 30.08.12 г. ф.и.о.по угол. делу N° такой то в соответствии с ч.2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что 04.08.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
На данном ИЗВЕЩЕНИИ которое должно было мне предоставлено для моего ознакомления и подписания, тоесть как я понимаю я должен поставить свою роспись, НО ! на данном ИЗВЕЩЕНИИ моей подписи НЕТ а просто пропечатана моя фамилия и инициалы.
Законное ли это процесуальное действие следователя ?
Такая же ситуация, Суть ИЗВЕЩЕНИЯ такова - ИЗВЕЩЕНИЕ от26.07.12 г. по угол. делу N° такой то, обвиняемому ф.и.о. ИВС в соответствиис ч. 2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что, 31.07.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
Оригинал извещения нет моих подписей а просто пропечатана моя фамилия и инецыалы.
Подскажите пожалуста законные ли следователем данные процессуальные действия ?
Спасибо Вам заранее.
Извещение обвиняемому от 30.08.12 г. ф.и.о.по угол. делу N° такой то в соответствии с ч.2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что 04.08.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
На данном ИЗВЕЩЕНИИ которое должно было мне предоставлено для моего ознакомления и подписания, тоесть как я понимаю я должен поставить свою роспись, НО ! на данном ИЗВЕЩЕНИИ моей подписи НЕТ а просто пропечатана моя фамилия и инициалы.
Законное ли это процесуальное действие следователя ?
Такая же ситуация, Суть ИЗВЕЩЕНИЯ такова - ИЗВЕЩЕНИЕ от26.07.12 г. по угол. делу N° такой то, обвиняемому ф.и.о. ИВС в соответствиис ч. 2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что, 31.07.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
Оригинал извещения нет моих подписей а просто пропечатана моя фамилия и инецыалы.
Подскажите пожалуста законные ли следователем данные процессуальные действия ?
Спасибо Вам заранее.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.04.2018 08:11
Формой уведомления обвиняемого является протокол, составляемый в порядке, предусмотренном ст. 166, 167 УПК. Необходимо отметить, что отсутствие надлежащего уведомления обвиняемого об окончании следственных действий и разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 217 УПК, рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, которое может повлечь за собой отмену вынесенного приговора.
21.04.2018 17:32
Здравствуйте! В соответствии с частью 5 статьи 172 УПК РФ , следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 УПК РФ , что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.Если данный порядок не соблюден, то имеет место процессуальное нарушение действующих требований УПК РФ .
21.04.2018 21:26
Не по существу ваш ответ не правильно
Суть моего вопроса заключается в другом !
Суть моего вопроса заключается в другом !
21.04.2018 21:32
Не УВЕДОМЛЕНИЕ а ИЗВЕЩЕНИЕ !
Не надлежащее мотивировка ИЗВЕЩЕНИЯ лишает ПОДОЗРЕВАЕМОГО конституционных прав. Т.к. есть сроки и порядок приготовления к началу процедуре предьявления обвинения самого подозреваемого, .
Не надлежащее мотивировка ИЗВЕЩЕНИЯ лишает ПОДОЗРЕВАЕМОГО конституционных прав. Т.к. есть сроки и порядок приготовления к началу процедуре предьявления обвинения самого подозреваемого, .
21.04.2018 21:43
Вот в том то и дело, что отсутствие подписей на ИЗВЕЩЕНИИ и говорит о том что подозреваемый был не извещен о дне и начале предьявлении обвинения а значит он лишон был возможности подготовится к началу предьявления обвинения, что лишает подозреваемого воспользоваться своими конституционными правами
Наличие подписей на ИЗВЕЩЕНИИ подтверждает о том что данное ИЗВЕЩЕНИЕ подозреваемым получино и причитано а соответственно имеет время на свою защиту и подготовку кконституционным правам.
Наличие подписей на ИЗВЕЩЕНИИ подтверждает о том что данное ИЗВЕЩЕНИЕ подозреваемым получино и причитано а соответственно имеет время на свою защиту и подготовку кконституционным правам.
Другие вопросы:
#68510
23.05.2024 (17:27)
Условно досрочное освобождение
Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?