15.05

Вопрос #64339
Взяли днк в полиции

Автор:

коновалов сергей юрьевич , Город: Вологда / обл Вологодская, 15.05.2022 15:30:37

Суть вопроса:

Меня вызвали в полицию и взяли днк по поводу дела маньяка 15 летней давности.На вопрос почему у меня, сказали у многих берут и что мой телефон засветился не далеко от места проишествия.Я сдал днк и подписал все бумаги. Был в большом шоке, чем грозит мне это? Могут меня ошибочно обвинить или подставить? Сколько идет экспертиза и можно ли будет узнать результат. Я нечего противоправного не совершал, но все равно очень переживаю и боюсь что здоровье сильно пошатнулось. Я человек не молодой уже.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.7
15.05.2022 15:43

Добрый день. Переживать нет необходимости, если Вы не при чем. Подставлять и обвинять никто не станет. Экспертиза ДНК проводится в зависимости от загруженности экспертов, количества материалов и образцов и т.д. Вас процессуальный статус не позволяет вам знакомиться с результатами и заключением эксперта, если конечно не будет установлено сходство, тогда и статус будет изменен..... 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
15.05.2022 16:03

Здравствуйте. Если Вы ни.в чем не виноваты, переживать Вам нечего. Никто и ни за что Вас не привлечёт ни к какой ответственности. Экспертиза ДНК проводится очень быстро, в течении нескольких часов. Но Вам придётся ждать пока до Вас дойдёт очередь и будет написано заключение. Это может быть долго. 

15.05.2022 16:25

Если Вы по делу  привлечены  в качестве свидетеля , закон( ст. 56 ч.5 УПК РФ )запрещает  без Вашего согласия проводить в отношении Вас судебные экспертизы и соответственно изымать биологические образцы для сравнительного исследования. В принудительном порядке возможно лишь Ваше освидетельствование , в том числе  врачом по приглашению следователя, о чем составляется постановление. И даже освидетельствование требует Вашего согласия, как свидетеля за исключением случаев, если  Вы допрошены и проверяется достоверность Ваших показаний.Вероятно, Вы до дали согласие на производство судебной экспертизы  или допрошены в качестве свидетеля.Вам следует вспомнить какие  "бумаги" Вами подписаны и в каком процессуалном статусе( сведетель, подозреваемый).

.

Пользователь: коновалов сергей юрьевич  
15.05.2022 16:43

Свидетель, но я согласился боясь что меня заподозрят в чем то. все было не ожиданно дело было очень громкое и следователь сказал что взяли уже не одну тысячу днк. Даже не допрашиали просто взяли , я сам ваткой водил и в конверт запечаиа. и отпустили

15.05.2022 17:04

Мотив уже не важен.Вы согласились. Будем считать, что Вы просто помогли расследованию, если не чувствуете за собой вины.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.6
15.05.2022 16:38

Да,уж....сейчас  проводят  экспертизы,по  якобы  оставленным биологическим  следам  10-30  летней  давности,вот  только  сомнения  такие  экспертизы  вызывают.

Пользователь: коновалов сергей юрьевич  
15.05.2022 16:46

Дело было очень громким на всю страну и у них тогда был днк преступника, они проверили и до сих пор поднимают это деоло  не одну тысячу мужчин.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.6
15.05.2022 18:39

Если  был  обвинительный  приговр,в  отношении  3-го  лица,то  его  отменить  весьма  сложно,а  остальное  ,только  соучастие.

15.05.2022 18:48

Да, конечно. Если так, то речь может идти  об экспертизе в отношении нашего респондента, оценивать уже будет нужно ее. Даже если есть нарушения в производстве основной экспертизы, в вопросе ее исключения будет сопротивление.

Пользователь: коновалов сергей юрьевич  
15.05.2022 20:55

Я вас не понял. Не какого обвинительного приговора не было. Было несколько убийств одним человеком, в то время они смогли найти его днк. не одну тысячу взяли у мужчин и сравнивали но так и не нашли. Периодически поднимают это дело и снова берут у мужчин днк и сравнивают. в этот раз и до меня дошла очередь, как то попал я, обьясняют что мой телефон засветился в местк убийств. но я там не был не разу. Вот взяли у меня и я боюсь как бы что не вышло. типо подставы. Я не в чем не винват., даже не знаю точно те места где он орудовал. ну надеюсь ошибки не будет не какой. Я согласился сразу сдать днк потому что я не виновен.

15.05.2022 17:07

Вероятно,  что изъятые  биоматериалы  уже исследованы ранее и есть результаты для сравнителного исследования.  Вопросы могут быть к качеству исследования.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.0
15.05.2022 17:53

От пробы ДНК здоровье пошатнуться не может.

Переживать не нужно.

Если Вы не виновны.

Ошибка при тесте ДНК практически исключена.

Если виновны, сразу нанимайте лучшего адвоката на этом сайте

Пользователь: коновалов сергей юрьевич  
15.05.2022 17:56

спасибо. не виновен

15.05.2022 22:00

Сергей Юрьевич, так ведь Вас никто здесь не обвиняет. Мы с коллегами , не зная   материалов всего дела не можем делать окончательных выводов.Ответы даны лишь из сказанного Вами.  Повторюсь: если Вы добровольно согласились  на изъятие образцов для экспертизы- Ваше право и это законно.О Вашей причастности или непричастности  к преступлению может что-либо прояснить в том числе судебная экспертиза. Но для оценки ее результатов и исследований в случае нежелательного для Вас ответа, рекомендую пригласить адвоката. Удачи.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 7.4
16.05.2022 00:20

Ничего страшного. Подставить могут, например, подложив наркотическое средство в карман при личном досмотре. Здесь же, через 15 лет, по уголовному делу такой направленности, где основную доказательственную ценность носят доказательства именно биологического и медицинского характера, привлечь Вас только через биллинг Вашего телефона...Несерьезно как-то.

16.05.2022 11:00

Здравствуйте Сергей Юрьевич!

Если вы ничего не совершали, то волноваться не стоит. ДНК преступников обычно с трупов снимают. Ошибки быть не может. Ничего не надо предпринимать, это обычная экспертиза.

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?